以下是一篇 800 字左右的文章,为您解答在购车面试过程中可能遇到的常见问题,希望能帮助您更好地应对购车面试:购车面试,一个不可避免的过程。对于很多人来说,这可能是一次令人紧张的经历,但只要提前做好充分准备,就能轻松
在全球汽车制造厂都开始转型电动化的道路上，并且两款车都在推出了2022款车型，你能想到哪个主机厂没交出一张完美的答卷呢？
面对严重“内卷”的电动车队伍里，今天咱们就来聊聊它们，通用集团确实相比其他品牌乃至新势力造车都要慢上半拍，看看你会更喜欢哪一款？小编挑选出了两款价位比较相近的车型，而作为豪华品牌的凯迪拉克终于在本届广州车展上正式亮相全新纯电动车LYRIQ，分别是博越2022款博越X 1.8TD DCT智联型和荣威RX5 2022款 330TGI自动国潮版，为整个通用集团争了一口气。
还有一件事情我们不得不承认，方便家了解两车具体的属性。新款荣威RX5的前脸采用尺寸横状格栅，43.97万的预售价让不少号称主打豪华路线的新势力品牌处于尴尬的地位，与两侧的灯组连为一体，就例如定位非常相近的蔚来ES8入门版本的起售价就达到了46.80万元，品牌Logo则坐落于格栅中间，反观凯迪拉克LYRIQ在价格上就拿出绝地反击的实力。事已至此，整体看上去简洁气。博越X的前脸同样有一个尺寸的格栅，教授就把两车拉到一起给家盘点一下各自的优劣势。
对于一辆电动车来说，两侧的灯组尺寸相对较小，最核心的就是电池组和续航，整个前脸和它的名称一样，在凯迪拉克LYRIQ上采用了97.5kWh的电池包，而在奥特能平台加持下，电池模块得益于小单元分开拼装提升能量密度，进一步加强续航表现，在CLTC工况下最续航达650km。
其次是wBMS无线电池管理技术，以及航空气凝胶隔热材料、集成液冷系统、主动排气通道等设计，有效降低电池组的风险。而且电池包在物理加强了横梁的布置，侧撞防护能力达到国标的水准。众所周知电动车的电池组最安全隐患就是“自燃”与“爆炸”，凯迪拉克LYRIQ理论上减少令人顾虑的意外情况。
蔚来ES8应该算是国产新势力品牌的开山鼻祖，在电池组的技术已经相对成熟，同时现有的车型上还提供多元素的电池可选，最容量更是达到100kWh，不过即便是最容量的电池包，续航能力也还是中规中矩，续航里程仅为580km，放在凯迪拉克LYRIQ面前多少有些差强人意的感觉。
值得一提的是，蔚来ES8在电池组上分别提供了三元锂电池和三元锂+磷酸铁锂（简称：三元铁锂电池）的电池包，其中三元铁锂电池的混搭组合，通过蔚来全新的一双体系SOC算法，更程度发挥三元锂电池和磷酸铁锂电池各自优势，可将传统磷酸铁锂电池SOC的估算误差从10%降低至3%，使得表显的续航里程更真实、不虚标。
另一方面，蔚来ES8对于碰撞的安全也做了调整，将三元铁锂电池包的保险丝盒转移至电池尾端，避免发生严重碰撞时引起规模短路自燃，保障了行车安全性。
总体来看，凯迪拉克LYRIQ和蔚来ES8在电池安全性均发挥出各自的优势，但续航能力上显然凯迪拉克LYRIQ更胜一筹，超650km的里程能够更加从容应对一些城市代步或者中长途的出行，减少日常充电的次数。
当然，如果单论数据，蔚来ES8全系标配四驱系统，总功率和总扭矩可达400kW和725N·m；而凯迪拉克LYRIQ首发的后驱版本最功率和扭矩分别为255kW和440N·m，不难看出，动力性能上蔚来ES8更占有优势。
到了内饰上两车的科技座舱的氛围感烘托得十分到位，凯迪拉克LYRIQ采用了33英寸曲面屏幕，同时分辨率高达9K，显示效果也是相当震撼。三辐式方向盘的造型设计也极为时尚，在用料上量使用软性皮质包覆，触摸的手感符合豪华的上乘水平。
蔚来的座舱家应该都非常熟悉了，11.3英寸竖式中控屏幕+“NOMI”智能语音助手，兼顾档次感的同时带来更好的娱乐性。而面料和触感几乎与凯迪拉克LYRIQ不分伯仲，算是对得起46万左右的起售价格。
同样在国人的需求里，空间的乘坐也是必不可少的一分，我们也先来看看两车的尺寸数据，凯迪拉克LYRIQ车身尺寸为5003/1977/1637mm，轴距为3094mm；蔚来ES8长宽高则为5022/1962/1756mm，轴距为3010mm。
从车身数据可出，凯迪拉克LYRIQ在轴距上具有较的优势之处，但受限于车身流线，到了后排其实并没有想象中那么的宽敞，其腿空间也并没有体现出长轴距的优势，在同级中属于中规中矩。其原因主要是美系车通常需要为后备厢腾出较的装载空间，从而牺牲掉分乘坐的空间。
在这值得一提的是，凯迪拉克LYRIQ目前仅为5座的布，而蔚来ES8则是6/7座的布，其中在6座版本上第二排就拥有了两张独立的座椅，而且前后移动调节的幅度可谓是相当地，无论你是什么身高的人群都能找到宽松的坐姿。不过，第三排的乘坐舒适度依然是表现一般，较低短的座椅高度并不太适合长途乘坐。
因此总的来说，论空间的舒适性上毋庸置疑是蔚来ES8更为出色，凯迪拉克LYRIQ则是表现平平，虽算不上太充裕也算不上促。
外观造型在教授看来真的是萝卜青菜各有所爱了，凯迪拉克LYRIQ的造型设计相当的科幻、犀利，极具未来前卫的元素，仿佛是未量产的概念产物，尤其是灯的点亮设计，仪式感满满。
蔚来ES8在发布之初同样也是未来感气息十足，但在几年后的今天的确谈不上有多么惊艳，放在凯迪拉克LYRIQ旁边更是平庸了不少，不过在纯电动的队伍绝不算得上过时。
另外，尾设计凯迪拉克LYRIQ也摆脱传统SUV方正的造型，独特的溜背样式充满未来感。竖式尾灯组看上去也足够的新颖、动感，继续传承凯迪拉克经典的设计。
偏传统SUV设计的蔚来ES8，尾的造型就没有什么亮点之处，整体十分地饱满、敦实。当然了，相比激进的凯迪拉克LYRIQ，ES8属于耐看的类型。
从上述来看，作为家族中首个电动产品的凯迪拉克LYRIQ，在落后人一步的情况下，凭借震撼的科技技术以及预售价，拉高了产品的竞争力，让它自身的不足之处被优点覆盖，使得不少潜在消费者都败在它的“石榴裙”下。
当然，别忘了，蔚来ES8已经在电动市场摸爬滚打了数年，拥有了一批群众基础和用户口碑，并且还提供了租赁电池的服务，在原车价的基础上可减7万左右的价格，更何况车内空间还有着较的优势。
所以综合对比起来凯迪拉克LYRIQ在品牌影响力以及续航里程上更“吃香”，而蔚来ES8综合实力更全能，能兼顾6人以上的出行，该怎么选应该很清楚了吧！
标签：凯迪拉克lyriq suv 蔚来es8 三元铁锂电池 电动车 蔚来 电池组
IT百科：
网者头条：
王哲博客：咸宁seo排名收费标准
1